´
Mostrando entradas con la etiqueta Inscripciones 2017. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Inscripciones 2017. Mostrar todas las entradas

La CSJN extiende la fecha para la inscripción de auxiliares de la justicia 2017


Con motivo de la caída del sitio web del Poder Judicial de la Nación esta última semana, momento en que se llevaron a cabo las inscripciones de todos los auxiliares de justicia de todas las profesiones y especialidades, la Corte Suprema de Justicia de la Nación extendió la fecha para finalizar el trámite hasta el 08/11/2016.

Últimas Novedades

Inscripción/Reinscripción de Auxiliares de la Justicia para el año 2017
Se realizó una extensión de la Inscripción/Reinscripción de Auxiliares de la Justicia para el año 2017, hasta el 08/11/2016.
Fecha publicación: 01/11/2016


Resolución CSJN 3179/16


Buenos Aires, 1 de noviembre de 2016.

Vistos los expedientes 6361/2016 y 6392/2016 caratulados "Coleqio Público de Aboqados de la
Capital Federal Comunicación Feriado Judicial Año 2016", "Prórroqa Plazo Acordada 2/14 si Inscripción de Peritos SUAPM" respectivamente, y

CONSIDERANDO:

I. Que mediante resolución 3019/2016 esta Corte dispuso declarar inhábiles los días 24 y 25 de octubre de 2016 para los distintos tribunales del Poder Judicial de la Nación, en razón de los inconvenientes técnicos registrados en la provisión de la Red de Internet.
II. Que, con posterioridad, se siguieron recibiendo presentaciones de diferentes Cámaras Nacionales Federales del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal haciendo saber que la mencionada
situación se mantuvo durante los días 26 y 27 de octubre.
III. Que, por otro lado, raíz de los problemas técnicos que impidieron el correcto funcionamiento del Sistema Único de Administración de Peri tos Martilleros (SUAMP), el Subdirector General cargo de la Dirección General Pericial solicitó la prórroga del plazo previsto en el artículo l° del anexo de la acordada n° 2/14.
IV. Que toda vez que los inconvenientes técnicos en la provisión de la Red de Internet -que han ocasionado complicaciones de acceso los servicios web del portal del Poder Judicial de la Nación-, continuaron durante los días 26, 27 28 de octubre, lo que ha impedido garantizar que los usuarios puedan acceder de manera normal -conf. fs. 13 15 del expte 6108/2016- puesto que la conectividad internet resulta esencial para el normal funcionamiento del servicio de justicia,

SE RESUELVE:

l. Extender la declaración de inhabilidad dispuesta por resolución 3019/16 los días 26, 27 Y 28 de octubre de 2016, ello sin perjuicio de la validez de los actos procesales cumplidos.
2. Considerar que la declaración de inhabilidad dispuesta entre los días 24 28 del mes de octubre abarca la totalidad de los tribunales, sus dependencias, que integran el Poder Judicial de la Nación.
3. Prorrogar hasta el de noviembre del corriente el plazo de inscripción previsto en el artículo 10 del anexo de la acordada N° 2/14.
4. Comunicar la prórroga dispuesta en el punto anterior las cámaras nacionales federales; al Consejo Profesional de Ciencias Económicas; la Junta Central de los Consejos Profesionales de Agrimensura,
Arquitectura Ingeniería; al Colegio de Calígrafos Públicos de la Ciudad de Buenos Aires; al Colegio de Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires; al Colegio Oficial de Farmacéuticos Bioquímicos de la Capital Federal; la Asociación Médica Argentina y al Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires; publicarla en la página web del Tribunal.
Regístrese, hágase saber y, oportunamente, archívese.

Fuente: Página del PJN

Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE
El grupo es cerrado y requiere admisión.

Por tercera vez el Consejo posterga la validación de Peritos...


Desde el año pasado la inscripción de los Auxiliares de Justicia comienza el 1 de septiembre y se extiende hasta fines de octubre.

Pues durante el procedimiento de inscripción que se hace online, uno de los pasos intermedios es el que debe realizar el Consejo quien valida la habilitación del profesional que se inscribe por primera vez, como así también el correcto pago de la estampilla en todos los casos.

Y esta validación que debía comenzar a realizarse el 1 de septiembre, se postergó en un primer momento para el 12 de septiembre, luego para el 19 se septiembre y ahora para el 22 de septiembre ya que aparentemente la CSJN no ha dado respuesta alguna al Consejo respecto de "la nota" enviada con motivo del incremento del precio de la estampilla.

Como si "una nota" resolviera los problemas. Como si "esa nota" fuera de interés para la CSJN... Y lo hace en agosto de este año, cuando los nuevos aranceles se fijaron en diciembre del 2015. Ver el post haciendo click aquí para más información.

Al margen de comprender que un valor de esta naturaleza debe ser actualizado ya que hacía décadas se mantenía igual, la verdad es que se hace en el marco de una problemática generalizada en la actuación profesional judicial, que cada vez empeora más con las irrisorias regulaciones, la alta probabilidad de incobrabilidad de los honorarios, la crisis en el fuero laboral, la existencia del tope del 25% sobre el total de las costas por una ley que debería ser derogada y está cada vez más lejos de serlo, etc, etc. etc.

Y por si fuera poco, como era de esperar, una vez más parece que el Consejo no ha conseguido nada...

Yo me pregunto, y es simplemente una apreciación.. ¿Dónde están todos los que se la pasan haciendo proselitismo antes de las elecciones?. ¿Dónde están los que te vuelven loco llamando a tu celular, te invaden la casilla de mails y prometen el cambio tan esperado? ¿Qué están haciendo al respecto?. Nada. Ningún color hace nada.

Aparentemente alguien ha perdido el teléfono del Dr. Lorenzetti, por no decir que dudo que alguien lo tenga....

Y que conste que si realmente logran la exención del pago de la estampilla o que se mantenga su valor, voy a ser la primera en anunciarlo por todos los medios. Lamentablemente dudo que así sea porque sería un acto discriminatorio hacia el resto de las profesiones. Ojalá esté equivocada.

Copio a continuación el texto que nuestro querido Consejo incorporó de manera desapercibida...

"Tal como comunicáramos en otras ocasiones, el pasado 17 de agosto nuestro Consejo remitió al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Ricardo Lorenzetti, una nota solicitando a ese Alto Tribunal rever el arancel que deben abonar los profesionales que deseen actuar como peritos durante el año 2017, el cual fuera fijado en $ 500 mediante Acordada CSJN Nº 34/15.

Dando lugar a la posibilidad de poner en conocimiento de todos los matriculados la respuesta que el Supremo Tribunal pueda emitir al respecto, se posterga hasta el jueves 22 de septiembre el comienzo de la validación, para poder desarrollar la misma en el marco de trabajo común con la CSJN que siempre nos ha caracterizado."


Claro está ya sabemos que a las autoridades del Consejo poco les importa. Pero al menos estaría bueno que se enteren de esas cosas. Y que sepan que los que estamos empezando a hartarnos de todo esto, somos cada vez más....

Si querés manifestar tu disconformidad, podés hacerlo en la Page oficial del Consejo en este post que están dejando bien abajo para que pase desapercibido... hasta que decidan sacarlo.



Fuente: CPCECABA

Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE 
El grupo es cerrado y requiere admisión.
top