´

Feria Judicial de Invierno 2019 en la Justicia Nacional y Federal


Feria judicial de invierno en la Justicia Nacional y Federal


Mediante Acordada Nº 10/2019 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispone el feriado judicial del corriente año para los tribunales federales y nacionales de la Capital Federal, desde el día 22 de julio y hasta el 02 de agosto, ambas fechas inclusive.

La misma, hace saber también a las Cámaras Federales de Apelaciones, que con arreglo a lo previsto en la Acordada Nº 30/84, respecto de la coincidencia de la feria en ella establecida con las vacaciones escolares deberán determinar para sus respectivas jurisdicciones, un feriado judicial de diez (10) días hábiles.

Feria judicial de Invierno en la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
https://ijudicial.gob.ar/2019/turnos-de-la-feria-de-invierno-del-fuero-contencioso-administrativo-y-tributario/


Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE 
El grupo es cerrado y se requiere admisión.

Sobre la obligación o conveniencia de informar fecha de pericia


En muchas ocasiones nos preguntamos si estamos obligados, si corresponde, o si conviene informar en autos la fecha, hora y lugar de la compulsa.

La verdad, es que si acudimos a las normas de fondo, la obligación como tal no existe. Y tal conclusión se desprende del mismo CPCCN, Art. 471 y cuyo texto transcribimos a continuación:

Art. 471. - La pericia estará a cargo del perito designado por el juez.

"Los consultores técnicos, las partes y sus letrados podrán presenciar las operaciones técnicas que se realicen y formular las observaciones que considera pertinentes...."

Como puede apreciarse, el mismo texto establece la palabra "podrán" y no "deberán". Tampoco existe artículo alguno en el CPCCN ni en la Ley 18.345 que establezca esa obligación más allá de que a pedido de las partes, el Juez pueda hacer lugar. 

Por todo esto, es muy importante resaltar que de la lectura del expediente resultará si una o todas las partes hacen conocer al Juez la intención de presenciar a realización del peritaje solicitado en autos. En ese caso, debemos presentar un escrito, dejando expresa constancia en autos, el día, lugar y hora en que haremos la compulsa a los fines de que los letrados peticionantes tomen debida nota. 

Es importante recordar que la presencia de las partes en el momento del peritaje no implica participación activa de las mismas, pues como peritos realizaremos nuestra labor conforme a las pautas establecidas en los cuestionarios y sin intervención alguna de terceros, debiendo ser objetivos e independientes.

A modo de conclusión, en la práctica resulta recomendable informar los datos de la tarea y nos servirá también ante una eventual y muy probable impugnación respecto de nuestra respuesta ante la falta de exhibición de libros y /o documentación. Asimismo, es la oportunidad para ganar tiempo si hay demora en la exhibición. En ese caso, conviene pedir que el plazo comience a correr a partir de la fecha informada.



Guía del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires


El Poder Judicial es el responsable de administrar justicia en la sociedad, mediante la aplicación de las normas jurídicas para la resolución de conflictos. A partir de la Reforma constitucional argentina de 1994, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene prevista su completa autonomía, asimilando su status jurídico al de una provincia, en cuanto se la considera como nuevo estado federado. 
Esto implica la coexistencia de Tribunales Federales, Nacionales, y de la Ciudad con diferentes competencias cada uno.
La Constitución de la Ciudad de Buenos Aires establece que el Poder Judicial está integrado por el Tribunal Superior de Justicia, el Consejo de la Magistratura, los Tribunales que la ley establezca y el Ministerio Público (fiscalías, defensorías y asesorías tutelares).

Tribunal Superior de Justicia
Está compuesto por cinco magistrados propuestos por el Jefe de Gobierno con acuerdo brindado por los dos tercios del total de los miembros de la Legislatura de la Ciudad, en sesión pública especialmente convocada al efecto. Sólo son removidos por juicio político. En ningún caso podrán ser todos del mismo sexo.
Entre sus competencias se incluye conocer:
  • En los conflictos entre los Poderes de la Ciudad y en las demandas que promueva la Auditoría General de la Ciudad
  • En las acciones declarativas contra la validez de leyes, decretos y cualquier otra norma de carácter general emanada de las autoridades de la Ciudad
  • En los casos de privación, denegación o retardo injustificado de justicia y en los recursos de queja por denegación de recurso.
  • En instancia ordinaria de apelación en las causas en que la Ciudad sea parte
  • En materia electoral y de partidos políticos

Consejo de la Magistratura

Integra el Poder Judicial porteño como órgano permanente de selección de magistrados y de administración. Su función consiste en asegurar la independencia del Poder Judicial, garantizar la eficaz prestación del servicio de administración de justicia, promover el óptimo nivel de sus integrantes, y lograr la satisfacción de las demandas sociales sobre la función jurisdiccional del Estado.
Está integrado por nueve miembros y tienen las mismas incompatibilidades e inmunidades que los jueces. Son removidos por juicio político. La reunión de la totalidad de los miembros con el quórum legal conforma el Plenario.
Algunas de sus atribuciones y competencias:
  • Proponer a la Legislatura los candidatos a jueces y al Ministerio Público
  • Ejercer facultades disciplinarias respecto de los magistrados
  • Proyectar el presupuesto y administrar los recursos que la ley le asigne al Poder Judicial
  • Reglamentar el procedimiento de elección de jueces y juezas, abogados y abogadas para integrar el Consejo de la Magistratura


Tribunales

En la actualidad existen dos fueros en el Poder Judicial de la Ciudad:
Penal, Contravencional y de Faltas: La Justicia interviene ante la infracción a una norma -cometida en la Ciudad- que, según el nivel de gravedad, el procedimiento y la sanción, se denomina delito, contravención o falta. Un delito es una acción para la cual la ley prevé expresamente un castigo para el responsable. La contravención tiene menor gravedad y afecta en general la convivencia entre vecinos. Una falta es la violación a las normas que regulan los distintos aspectos de la actividad comercial y a las normas de tránsito.
Contencioso, Administrativo y Tributario: Causas en las que una de las partes del juicio es una autoridad administrativa de la Ciudad, sin importar la cuestión de que se trate. Interviene, además, en cuestiones denominadas tributarias, que son las originadas por el incumplimiento de una obligación tributaria por parte de un ciudadano o de una empresa (por ejemplo, deuda de patentes, ABL o ingresos públicos).

Ministerio Público

Es el órgano del Poder Judicial de la Ciudad, dotado de autonomía funcional y autarquía que promueve la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad, así como también se encarga de velar por la normal prestación del servicio de justicia y procurar ante los tribunales la satisfacción del interés social. Éste se divide, según sus funciones, en tres partes:
  • El Ministerio Público de la Defensa, asiste a los imputados ejerciendo su defensa técnica en caso de que no cuenten con un defensor particular.
  • El Ministerio Público Tutelar tiene a su cargo la protección y satisfacción de los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes, y de las personas afectadas en su salud mental.
  • El Ministerio Público Fiscal en materia Penal, Contravencional y de Faltas. También es el custodio de los derechos de las víctimas y testigos que acuden a la Justicia de la Ciudad, brindándoles a través de la Oficina de Asistencia a la Víctima y Testigo (OFAVyT) asesoramiento legal y contención psicológica y social. 


Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE 
El grupo es cerrado y requiere admisión.

Impugnaciones, Observaciones, Aclaraciones y Explicaciones


Una vez que el perito presenta el informe en el juzgado, éste da traslado del mismo a las partes y a partir del día siguiente al de la notificación por cédula del informe presentado, comenzará a correr el plazo legal para que éstas soliciten las aclaraciones, impugnaciones o hagan las observaciones que estimen conveniente.

Las mismas deben ser presentadas por escrito y siempre deben versar sobre los puntos que respondió el perito y no pueden ser ampliados en éste momento procesal.

El juzgado dará traslado de las mismas al auxiliar de justicia para que en cinco días, ratifique o rectifique la impugnación, aclaración u observación formulada por la o las partes.
También puede suceder que el Perito se notifique del auto de traslado de la presentación personalmente o por cédula electrónica, corriendo a partir del día siguiente al de la notificación el plazo de cinco días para efectuar del descargo correspondiente sobre la ratificación o rectificación de los puntos observados.

Conviene siempre esperar la notificación. En algunas ocasiones el Juez no hace lugar a estos pedidos y provee "Para 


Solicitaremos en el petitorio que se tenga por contestado el traslado y oportunamente se regulen los honorarios profesionales conforme a derecho.


Situaciones que pueden presentarse:


- Respecto de la legalidad de los libros exhibidos, puede ser cuestionada si solo hemos expuesto la información de los mismos. Al respecto, recordemos que dictaminar sobre la legalidad, excede la labor pericial contable, razón por las que nos conviene limitarnos a opinar respecto a las cuestiones formales. Tener presente las recientes modificaciones al Código Civil y Comercial en materia de registraciones y la Resolución 7/15 de la Inspección General de Justicia.

- Puede ocurrir que hayamos contestado la totalidad de los puntos propuestos por las partes sin percatarnos de que algunos de ellos pudieron haber sido observados y en consecuencia, que el Juez haya dado lugar a no responderlos. Por esto es recomendable siempre analizar la causa completa y seguirla de cerca aunque sea en forma online. 

- Las expresiones verbales expuestas por las partes a la hora de efectuar el peritaje, no poseen valor probatorio. Pueden mencionarse aunque no es recomendable, pero siempre dejando a criterio del Juez la validez de las mismas, y podrán ser objeto de impugnaciones.

- La presentación de prueba documental adjunta sea porque lo piden o porque es una forma de anexar información es un error muy común. En principio no corresponde por cuanto forma parte de la prueba documental. Hay quienes lo hacen cuando por ejemplo se trata de pólizas o listados emitidos por sistemas. No obstante, tener presente que no es incumbencia de un perito aseverar la veracidad ni la integridad de la información contenida en los documentos aportados.

- Cuando piden liquidaciones tener muy presente lo que piden con exactitud. Dependiendo de qué parte lo pide, puede ser en base a libros o en base a pautas de demanda. En este último caso conviene agregar la aclaración "... para el caso de que la demanda prospere en todos sus términos". Puede ser en base a remuneraciones percibidas o devengadas, remuneraciones de convenio, remuneraciones registradas, etc. Suele haber una confusión enorme en cuanto a los términos utilizados. No es lo mismo "liquidado", "registrado", "devengado", "pagado" o "percibido". No es lo mismo "bruto" o "neto" y la incorrecta utilización de estos términos puede llevarnos a hacer mal una liquidación. En tal caso conviene hacerla conforme nuestro criterio y agregar las observaciones correspondientes al solo efecto de ilustrar el conocimiento del magistrado.

- Cuando se pregunta si los salarios fueron percibidos, tener cuidado porque pudieron haber sido liquidados y registrados pero no pagados. Tampoco podemos aseverar que en el caso de una transferencia, el dinero haya sido efectivamente percibido. En este caso debemos indagar lo suficiente y más allá de los libros. La firma en un recibo tampoco es un indicio suficiente ya que aseverar su autenticidad es tarea de un perito calígrafo. Idéntica situación puede darse en cualquier otro tipo de documento como contratos, estados contables. dictámenes, títulos ejecutivos, etc.

- En el punto "todo dato de interés para la resolución de la litis" conviene responder que no hay nada que agregar. Cualquier opinión que demos que no está explícitamente solicitada podrá ser razón para que nos acusen de ser parciales. En lo particular solo he respondido en un caso en que ninguno de los puntos podía ser respondido y aproveché para hacerle saber al Juez lo que me impedía cumplir mi labor. 

Al momento de responder las observaciones y/o aclaraciones cuando el informe no resulte claro, es recomendable remitirnos a la documentación exhibida y compulsada. Es decir, manifestaremos cuáles fueron los elementos de prueba que nos llevaron a aseverar la respuesta que hemos dado. Tener presente también que las cuestiones planteadas deben estar siempre fundamentadas. 

Si involuntariamente cometimos un error o interpretamos erróneamente algo, deberemos reconocerlo y rectificarlo. Si consideramos que la impugnación no es procedente y no merece mayor aclaración, simplemente deberemos ratifcar lo que hemos manifestado.

Puede suceder que alguna de las partes, reitere las impugnaciones ya respondidas oportunamente.  En este caso, a fin de dar una respuesta definitiva, es conveniente expresar:


"Ratifico en todos sus términos lo expresado en el punto .... del cuestionario, dejando a criterio de V.S. lo solicitado por la parte ..... para que dirima la cuestión planteada por éste."


Si mediante una impugnación se amplía el cuestionario o se agregan puntos de pericia, no deben ser respondidas por ser considerada extemporánea. Si el Juez lo estima procedente, podrá disponer que se practique una nueva pericia o que la misma sea ampliada a efectos de ser perfeccionada (Art. 473 CPCC) debiendo hacerlo dentro del plazo estipulado, perdiendo el derecho a cobrar honorarios total o parcialmente y ser removidos si no lo hiciéramos. 

Y lo más importante, nunca asustarse ante este tipo de traslados. Aunque a veces efectivamente puede haber errores o imprecisiones ante puntos poco claros suele ser una estrategia muy común para dilatar plazos. Y no pocas veces hasta encontraremos frases agraviantes por las cuales corresponderá solicitar que sean testeadas y se abstengan al respecto.

Tener siempre presente que actuamos de oficio y la última palabra siempre la tendrá el Juez.



Nota de Repudio al accionar de “Guía del Contador”


Muchas gracias a todas las personas que me han ayudado a viralizar esta nota. Es importante que este accionar sea conocido por todo interesado en pagar por este tipo de servicios. Por mi lado, continuaré con todas las acciones que sean necesarias para evitar estos atropellos.


Buenos Aires, febrero 04 de 2019.-

Señores 
“Guía del Contador”
AT: Mónica Zabaloy


De mi consideración:

Me dirijo a usted a efectos de manifestar mi enérgico repudio a su deleznable conducta, evidenciada al utilizar notas con contenido profesional que son de mi autoría, sin autorización alguna y con el único fin comercial de atraer suscriptores.

Me refiero explícitamente a su nota titulada "Acerca de los Honorarios cobrados como Peritos", cuyo contenido -una vez que se ingresa - es completamente de mi autoría habiendo cambiado de muy mala fe el título de la misma a efectos de disfrazar la publicación realizada en IProfesional de fecha 11.09.2018 con el título "Expertos abren el debate: ¿Se deben facturar los honorarios cobrados como peritos?"

-Hacer click sobre la imagen para ir a la publicación online-





Las capturas expuestas ponen en evidencia una clara intención comercial de apropiarse de contenidos ajenos y hacer uso de ellos para atraer potenciales suscriptores.

Un medio profesional que se precie de serlo debe respetar los derechos individuales, entre ello el derecho a la propiedad intelectual de las personas que ustedes con estos mecanismos menoscaban, agraviando nuestros mas elevados valores.

Y paradójicamente tergiversan la realidad y violentan de este modo el derecho a la información de sus cautos lectores y potenciales suscriptores, que pueden tomar como cierta la falacia en las que incurren y que no es otra que simular que se trata de un contenido propio o sobre el que se tiene algún derecho.

Como corolario de lo expuesto, y encontrándose comprometidas cuestiones elementales del regular ejercicio del derecho a la información, y asistiéndome el “derecho a réplica” en términos de libertad de expresión, requiero al medio que usted dirige instrumente las acciones necesarias para retirar todo contenido publicado que sea de mi autoría como también le exijo formular el correspondiente descargo y su publicación.

Hago reserva de iniciar la denuncia en nuestro Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por incurrir en una completa falta de ética, además de iniciar las acciones legales que correspondan.

Sin otro particular la saludo atentamente.


Dra. Lorena Ivon Bacaicoa
C.P. Tº 287 Fº 094
CPCECABA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Para más abundamiento, también hay documentos modelo de escritos judiciales que he creado y compartido en en portal Auxiliares de la Justicia que han sido apropiados sin citar la fuente.  Los mismos fueron descargados y subidos a la Internet con el perfil Anonymous dX97Vy6xU4


La explicación dada es que ellos "los han tomado de UNA fuente anónima". Pues, qué casualidad que todos los documentos publicados en el portal "Guía del Contador" (aprox. 1.200) se encuentren alojados justamente en ese mismo perfil que dicen desconocer Anonymous dX97Vy6xU4 

No obstante semejante mentira que cae por sí sola con solo ingresar a mirar en Anonymous dX97Vy6xU4 , ¿Qué tan profesional es un portal que publica cientos de documentos de una fuente anónima ¿Y qué tan profesional es un portal que publica documentos sobre los que se "desconoce la autoría"? Por cierto, no es difícil ir a las propiedades del archivo en Word para conseguir información sobre su creador.

Aquí un ejemplo de un Modelo de Informe Pericial y la Extensión del mismo, ambos elaborados por  mí y compartidos en www.auxiliaresdelaJusticia.net :



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Respuestas de "Guía del Contador"

  




No obstante haber manifestado mi descontento no solo conservan la publicación de la nota ("en forma pública") a efectos de llevar tráfico web al portal con un único fin comercial que es brindar capacitación , sino que mienten descaradamente al decir que en "ambas notas" se cita la fuente. Esto no es así y lo demuestra la imagen de la página borrada, expuesta al comienzo de este post, la misma página borrada donde cambiaron el título y restringieron el acceso. En ella de ninguna manera citaron mi autoría, lo que conduce al lector a entender que es un material exclusivo del portal.



Como si ello no fuera suficiente, en el descargo realizado manifiestan que esa nota es enviada a miles de personas mediante un Newsletter, habiendo entre ellos miembros de la membresía (?). Cabe destacar que quienes tienen la membresía pagan por esos contenidos. Lisa y llanamente manifiestan hacer uso comercial de contenidos que les son ajenos.

En consecuencia, me resulta muy importante dejar expresamente aclarado que NO tengo vínculo alguno con ese portal, ni interés alguno en tenerlo, procediendo a continuar con los reclamos necesarios hasta que retiren por completo cualquier contenido de mi autoría sea en nombre propio o en nombre de "Auxiliares de la Justicia".

Por cierto, todas las publicaciones por mí realizadas a modo personal o como responsable del portal AuxiliaresdelaJusticia.net las realizo con la siguiente licencia conservando la atribución de modificarla cuando lo estime necesario.

Licencia Creative Commons


top