Los fondos judiciales vuelven al Banco Ciudad


Con fecha 14 de agosto de 2015 la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal ordenó en los autos“BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA S/INCIDENTE DE MEDIDA PRECAUTORIA (Causa Nº 6.417/2012)” la suspensión de la transferencia de los depósitos judiciales del Banco de la Ciudad de Buenos Aires al Banco de la Nación Argentina impuesta por la Ley N° 26.764 y la apertura en esta última entidad bancaria de las nuevas cuentas que estén relacionadas con procesos judiciales que tramiten por ante los tribunales nacionales ordinarios en lo comercial, laboral, criminal y correccional, incluida la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.

La medida se tornó efectiva a partir del 19 de agosto, fecha en la cual el Banco de la Nación Argentina dejó de abrir cuentas judiciales correspondientes a los fueros antes mencionados, debiendo abrirse dichas cuentas en la sucursal Tribunales del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, rigiendo la misma hasta que se dicte sentencia firme en el expediente mencionado.

Los depósitos judiciales de la Justicia nacional en lo civil y de los tribunales federales de todas las instancias con asiento en la Ciudad de Buenos Aires seguirán haciéndose de acuerdo con lo que prescribe la Ley N° 26.764 en el Banco de la Nación Argentina.

De lo expuesto se desprende que en aquellos expedientes en los cuales los auxiliares de la justicia tengan a cobrar honorarios que tramiten en los fueros comercial, laboral y criminal y correccional –incluida la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional-, si en ellos existen cuentas abiertas en el Banco de la Nación Argentina antes del 19 de agosto, deberán ser depositados y cobrados en esas cuentas. En caso de que la cuenta se abra con posterioridad al 19 de agosto, los fondos deberán depositarse en la sucursal Tribunales del Banco de la Ciudad de Buenos Aires.

Lo mismo sucederá con los interventores recaudadores que deban realizar depósitos en los expedientes en los que se desempeñen como tales y que tramiten en los fueros referidos y con los concursos y quiebras en los que la apertura de la cuenta se realice con posterioridad al 19 de agosto. Ello no quita que, en los términos del art. 182 de la Ley N° 24.522, el síndico pueda solicitar la transferencia de los fondos depositados en el Banco de la Nación Argentina con anterioridad al 19 de agosto en la medida que el Banco de la Ciudad de Buenos Aires ofrezca una mayor tasa de interés que resulte favorable para los acreedores.

Por último, se les hace saber a quienes se desempeñen como auxiliares de la justicia y respecto de los expedientes que tengan cuentas abiertas en la sucursal Tribunales del Banco de la Ciudad de Buenos Aires o que se abran a partir del 19 de agosto en los fueros mencionados, que podrán realizar consultas de saldos de las cuentas judiciales, movimientos en las cuentas y listado de acreedores pagados y pendientes de cobro en el caso de las quiebras, remitiendo un correo electrónico a la siguiente dirección:suc75jud@bancociudad.com.ar. A tales fines deben indicar el nombre de la cuenta (la carátula del expediente), el número de la cuenta (tomo, folio y dv.) y el número de juzgado y fuero ante el cual tramita el expediente. En respuesta al correo, la entidad bancaria les remitirá un archivo con la constancia de lo solicitado, que podrán presentar en el juzgado para realizar peticiones.

Fuente: CPCECABA

Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE 
El grupo es cerrado y requiere admisión.

Leer más...

Los fondos judiciales vuelven al Banco Ciudad


La Justicia resolvió dar marcha atrás con la ley impulsada por el kirchnerismo para quitarle los depósitos a los juzgados. Desde el banco dijeron a Infobae que ahora analizan la ampliación de la línea de créditos hipotecarios.

La Justicia restituyó el manejo de los fondos judiciales porteños, que se estiman entre mil y mil quinientos millones de pesos por año, a la Ciudad de Buenos Aires, al hacer lugar a una medida cautelar contra una ley nacional que había sido impulsada por el oficialismo.

Así lo dispuso la sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, que decidió que los fondos judiciales en disputa desde la sanción de la llamada "Ley Conti" vuelvan al Banco Ciudad.

A partir de esta sentencia judicial, fuentes del Banco Ciudad anticiparon a Infobae que se comenzó a analizar la ampliación de la línea de créditos hipotecarios a menor tasa que las actuales.

Al respecto, el presidente del Banco Ciudad, Rogelio Frigerio señaló que "la arbitrariedad del gobierno nacional empieza a encontrar sus límites".

"La Ley Conti tenía la clara intencionalidad política de dañar al gobierno porteño, sin importar las consecuencias que esto tenía para la gente. Esto empieza a corregirse a partir de esta decisión de la Justicia", sostuvo.

Frigerio se mostró satisfecho de que "los depósitos judiciales vuelvan a donde tienen que estar: en el Banco de la Ciudad, que podrá mejorar las condiciones de asistencia crediticia a las personas y las empresas de la ciudad y del país".

Sobre la relevancia de la decisión, sostuvo que "la Justicia acaba de darnos la razón, poniendo un claro límite a la prepotencia del gobierno nacional".

Por su parte, el Vicepresidente de la entidad, Juan Curutchet, dijo que "ya mismo" se restituyen "los nuevos depósitos, a partir de que se notifique la sentencia la semana que viene a las Cámaras de Apelaciones Comercial, Laboral y Correccional".

"Nuestra estructura de la Sucursal Tribunales está intacta porque habíamos decidido preservarla, aun a pérdida, porque teníamos la esperanza de que se invalidara esta ley arbitraria e inconstitucional", explicó.

Para el funcionario, "con esto gana la gente ya que podremos bajarle la tasa a los clientes a los que se la habíamos tenido que subir cuando nos quitaron los depósitos".

"Estimamos recuperar un flujo de entre 1.000 y 1.500 de pesos millones por año. Con esa plata estiraremos los plazos de algunas líneas hipotecarias, lo cual hará más fácil el acceso a la vivienda para los asalariados", dijo.


"Se lo dedicamos especialmente a (Carlos) Heller, (Roberto) Feletti y (Daniel) Filmus, los diputados y senadores de la Ciudad que habían votado para quitarnos el fondeo. Es un gran día", dijo.

Fuente: Infobae


Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE 
El grupo es cerrado y requiere admisión.

Leer más...

Nueva app del Consejo de la Magistratura para dispositivos móviles


Ahora, toda la información de la Justicia de la Ciudad en tu Tablet o Smartphone.
También en Twitter:
https://twitter.com/consejomcaba

y en Facebook:
https://www.facebook.com/consejomcaba

Fuente:
http://www.jusbaires.gov.ar/
Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE
El grupo es cerrado y requiere admisión.

Leer más...

Curso Online Nuevo Código Civil y Comercial | Inscripción reabierta

Compartimos a continuación la información de una actividad online gratuita sobre el Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, organizada por el Centro de Capacitación Judicial perteneciente al Poder Judicial de la Provincia de La Pampa.

Y aprovechamos la oportunidad para agradecer a nuestra colega Dra. Karina Ymaz quien nos compartió esta novedad de gran utilidad.

*******************************************************

Es una actividad gratuita y otorga certificados en función de la carga horaria resultante de los videos, lecturas y exámenes incluidos en la plataforma, que estarán accesibles para los inscriptos en el horario de su disponibilidad.

Quienes tomen el curso y no residan en la Provincia de La Pampa recibirán a su conclusión, en noviembre, el certificado en formato digital, que podrán imprimir en su domicilio, con un código de validación online.


El curso está destinado a abogados y operadores del sistema judicial, aunque puede ser tomado por estudiantes y personas que no tengan formación específica en derecho (se incluyen algunos al respecto ciertos contenidos especiales, y se contempla un reajuste en la pauta de aprobación).

Cómo inscribirse

1) En primer lugar, deberá completar el formulario online al que se accede a través de este link.

2) Una vez registrado le enviaremos a su correo, en el término de las próximas 48 hs., un archivo PDF con una guía paso a paso para abrir su cuenta.

Si llegara  tener algún problema igualmente puede acceder al archivo PDF desde este link (recuerde siempre cumplir el paso enunciado en 1, ya que no se certificará a ningún enrolado que no haya cumplido con este paso) y ante cualquier duda consultarnos al correo capacitacionpjlp@gmail.com.

El curso permite incorporarse a cualquier interesado mientras esté abierta la inscripción, porque al ser flexible en plazos y basarse en materiales pregrabados existe la posibilidad de "ponerse al día".






Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE 
El grupo es cerrado y requiere admisión.

Leer más...

¿Qué hacer cuando nos mandan a un domicilio inexistente?


Si bien no es algo habitual, es algo que alguna vez nos puede suceder.

Luego de que el perito acepta el cargo y debe comenzar la labor, es muy probable que se encuentre con dos posibles situaciones:

- Que la o las partes hayan informado el domicilio donde se encuentran los libros y documentación a compulsar.

- Que las partes no lo hayan informado y en consecuencia, el Perito deba ponerse en contacto con ellas o con sus respectivos letrados para conseguir la información y poder coordinar lugar, fecha, hora y persona a visitar a efectos de poder realizar la pericia.

El problema es que no siempre las cosas salen bien y a veces no solo no informan lugar ni datos de contacto sino que no contestan los llamados, no responden los correos electrónicos y el perito debe iniciar toda una tarea extra de investigación para poder dar con el paradero de quienes deben poner las cosas a disposición. 

Cuando por las buenas, esa información no se consigue es necesario hacérselo saber al Juez para que intime a que se informen esos datos. Y se agrava la situación cuando como consecuencia de la intimación encima informan únicamente un domicilio. Cuando esto sucede es probable que el domicilio no exista o que el comercio esté abandonado, o se trate de un edificio tomado. Todo esto puede ser porque ese domicilio que informan no necesariamente debe se alguno de los constituidos por las partes ya que si así fuere, todas las notificaciones previas debieron haber retornado.

¿Y qué pasa si vamos hasta el domicilio informado y nos damos cuenta que no existe o que el inmueble está abandonado?

Por lo pronto, es inevitable la sensación de impotencia. Pero es necesario actuar profesionalmente.

Claro está que todo esto es probable que suceda cuando las partes demandadas son personas físicas, comercios o empresas chicas. Rara vez sucede con empresas en marcha o reconocidas a cuyos datos de contacto accedemos googleando. Pero también puede darse que los mismos Jueces den traslado y nos obliguen a presentarnos en domicilios de terceros que no forman parte de la litis. Esto es bastante habitual en las Acciones Civiles donde se le reclama a una Aseguradora de Riesgos del Trabajo pero se nos pide información propia del empleador. Y lo peor es que cuando analizamos la causa, resulta que los puntos son un evidente copy/paste de otros casos ya que lo que se pide, nada tiene que ver con la dilucidación de la causa.

En fin. Todo es posible. Y a esta altura nos preguntamos si ante el evidente ardid con el que actúan estos letrados (que por suerte son muy pocos) al solo efecto de ganar tiempo, no existe algún castigo o la posibilidad de hacer una denuncia. Pues no. El letrado puede argumentar que se trató de un error involuntario por lo que este tipo de situaciones se terminan convirtiendo en gajes del oficio. 

Y todo sea por ganar tiempo mientras se intenta arribar a un acuerdo y mientras se siguen cobrando los honorarios de un abono, a cuestas del trabajo gratis de los demás ya que estas cosas, a la hora de regular los honorarios lamentablemente no son tenidas en cuenta. Y no hablar de los anticipos para gastos que en el fuero laboral nunca son otorgados.

Pues cuando algo así sucede, conviene ir con una cámara que nos permita tomar fotos del lugar e indagar a alguna persona que nos pueda dar más información, sea a modo de ejemplo, personal de seguridad, encargado del edificio, algún vecino, etc.

Si bien hoy contamos con herramientas como StreetView, o el Mapa Interactivo (para cuando se trata de una dirección en C.A.B.A.), no es aconsejable basarse en eso para hacerle saber esta situación al Juez. Nosotros como profesionales debemos mostrar que cumplimos con nuestro deber de ir en persona. De ahí que lo más efectivo será tomar fotos caseras con una cámara portátil o un celular.

Una vez que tenemos todos los elementos para demostrarte la situación a V.S. son varios los caminos a seguir:

1) Informar al Juez y pedir se intime a informar dirección correcta y datos de contacto.
Esto implica asumir el riesgo de que nos vuelva a suceder algo parecido. Que el domicilio no exista o que nadie nos atienda en el lugar ni los llamados. O que no tengan la menor idea de por qué estamos allí o que no tengan los libros o documentación que les pedimos. Y todo esta termina en la realización de un Informe por Reticencia y mucho tiempo perdido.

2) Informar al Juez y pedir se intime a aportar documentación y libros en Secretaría:
Esto por lo general es recomendado ya que nunca se efectiviza y nos ahorra muchos dolores de cabeza.

3) Informar al Juez y pedir se ordene realizar el Informe con datos que surgen del expediente.
Esta alternativa implica realizar la liquidación conforme documentación anexa al expediente y pautas de demanda. Dependiendo del conocimiento del letrado de la parte actora, es posible que la liquidación nos arroje un monto muy aproximado al reclamado en la demanda ya que ante la falta de datos reales, los cálculos probablemente no difieran.

4) Informar al Juez y pedir -si se trata de una causa del Fuero del Trabajo - se aplique el Art.55 de la LCT.
Esta tal vez es la mejor alternativa y tal vez sea el mejor castigo. Lamentablemente los jueces no siempre lo conceden ante el primer pedido sino cuando han agotado otras posibilidades. Si lo logramos, es posible que se haga caer la prueba y nos terminen regulando por la simple aceptación del cargo sin considerar todo la pérdida de tiempo que nos llevó ese trabajo de inteligencia. Aún así es la mejor opción ya que si han procedido de esa manera en la etapa de prueba, no es tan difícil imaginar que nuestro trabajo se traducirá en un crédito de dudosa cobrabilidad.
Art. 55. —Omisión de su exhibición: La falta de exhibición o requerimiento judicial o administrativo del libro, registro, planilla u otros elementos de contralor previstos por los artículos 52 y 54 será tenida como presunción a favor de las afirmaciones del trabajador o de sus causa-habientes, sobre las circunstancias que debían constar en tales asientos.
Más allá de lo anteriormente expuesto, siempre es bueno acercarse al Juzgado y hablar de esta situación con el Secretario o con quien lleve la causa resaltándole los gastos de traslado que nos acarrean estas cosas y el tiempo perdido con el perjuicio que trae aparejado.

Ojalá estas situaciones sean una excepción. La sensación de desamparo que estas cosas nos generan, provocan mucha impotencia y son las que a uno llevan a replantearse la conveniencia de seguir actuando como auxiliar.

Aprovechamos la oportunidad para agradecer la colaboración de la Dra. Verónica R. Prado quien compartió su valiosa experiencia y aportó los modelos de un caso real que podrán descargar haciendo click aquí: Modelos de escritos por domicilio inexistente.

Adicionamente, cuando sea necesario ponerse en contacto con el letrado y los datos informados en autos se encuentren desactualizados, se recomienda hacer la consulta en la base de datos del Colegio de Abogados de la Capital Federal.


Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE 
El grupo es cerrado y requiere admisión.

Leer más...

"Pesificación" y depósitos bancarios en el nuevo Código Civil y Comercial


Ricardo Lorenzetti explica nuevo Código Civil y Comercial.

El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, nos cuenta los principales puntos de la reforma del Código Civil y Comercial de la República Argentina.




Para participar del Foro en Facebook, hacé click aquí http://goo.gl/XfgtxE 
El grupo es cerrado y requiere admisión.


Leer más...

Entradas populares

Enlaces a otros sitios de interés

Feedburner

Feedburner

Auxiliares de la Justicia.NET © Layout By Hugo Meira .

TOPO